9月 26
在Web Service, Ajax, Web 2.0, REST等Web應用與技術話題熱潮，帶動許多第二代的Web開發技術成長之後，這些話題也漸漸地消退。不過許多人可能不曾發現，其實這些技術名詞，是在慢慢地顯露一點：Web應用程式逐漸從Server Side轉移到Client Side，也就是瀏覽器身上。
本篇文章要從以往的Server Side Web應用程式，其開發方式與演進來介紹Single Page Application(SPA) 與現今所有主流Web技術。
我在Web 2.0過去，現在與未來及介紹Ruby On Rails都有提到一些Web技術的演進，比較明顯的趨勢就是從靜態到動態頁面，而設計的方式也更程式化。而在http://atedev.wordpress.com/2007/01/09/Web2.0：過去，現在及未來也有讀者在前言提到，技術並不是將一個名詞安上去就好。我相當贊同這句話，因此也在這篇文章中希望來做個總整理，以技術及歷史來看看Web是怎樣成長的。
Web應用程式的演進
動態網頁
儘管Web並不是一個三言兩語能拿個版本號碼來解釋，但實際上Web技術確實有些明顯的分隔點。
最早期我們熟知的就是靜態網頁，這應該沒啥問題。儘管在2000前，php,asp就開始流行，坊間的書上也都稱之為動態網頁。而我在此提及的動態網頁程式，實際上卻是從php4釋出的那一年開始(註釋)。這邊要讓大家瞭解的分界點，其實是php4開始被許多商業公司所採用，而軟體的形式也更為套裝化，而不再像之前大家認定的「動態」網頁僅僅只是拿來完成一些簡單的區塊來與一般的靜態網頁整合。
在2004年的時候，Web Framework的產生，創造了Web應用程式另一個新的高峰。而在這個時候也開始有一些Rich Web Client概念的雛形了。我將Ruby On Rails定為一個分界點是因為，他顛覆了傳統動態網頁還在使用設計方式，而改用MVC。但要注意的是Ruby On Rails儘管整合了Ajax與進階Javascript函式庫，但還是沒有改變回傳完整或部分HTML的方式，意思便是HTML的產生始終在Server Side。
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: ajax, javascript, json, rest, ria
9月 03
ruby-postgres
有網友與我提出Rails與PostgreSQL的問題，我就順便寫一下有關PostgreSQL的問題好了。
安裝的方式請參考
http://postgresql-chinese.blogspot.com/2007/08/windowsrailspostgresql.html
不過我在這邊順便補充，其實當初會捨棄postgres-pr還是因為效能的問題，native binding終究是比較快的。
在此先對新手說明一個觀念，如果你想一步一步玩熟Rails，最好還是多善用ruby script/console來進入Console mode。而Console其實也只是呼叫irb去載入environments.rb，這個檔案會陸續載入plugin, model及你指定在environments.rb寫的所有require。Console有兩個用途，一個是測試是否你能正常啟動Rails，第二個是測試你的Model是否正常，例如測試association。而如果console都啟動失敗，或是Model.find出來的都不是想要的，那真正啟動mongrel去跑頁面是一定不可能是對的。
而許多在windows上面安裝的人一定會遇到函式庫載入失敗的問題。 要注意的是，安裝任何mswin32的gem都是有可能出現這樣的問題的。這個時候如果你是去看rails的development.log或是看到exception，通常都還是會說是driver有問題(可能會是xxx.so載入失敗之類的)，這樣是看不出來的。此時使用console，一啟動的時候他就會告訴你是啥dll無法載入。
而大家使用ruby-postgres，如果不安裝PostgreSQL Server Win32，有幾個重要的dll是不會被載入到windows裡的。這個使用請先安裝PGAdmin III，然後將他的安裝目錄裡的libpq.dll,iconv.dll,krb5_32.dll,libiconv-2.dll,libintl-2.dll,comerr32.dll至你的ruby安裝目錄下的bin即可，還是一樣先試試console能不能開吧！
Ruby的很多Win32函式庫都是用這種binding的方式，而並非是使用ruby撰寫而成的。所以如果今天是發現gettext不能用，就應該要去尋找gettext win32，然後將缺的dll複製到bin下即可。
該如何發問？
最近在論壇觀察了一下，發現Rails新手的朋友們，應該要接受一些觀念建立，以免回答的人答非所問。既然我遇到人來問問題(還好不是來踢館)，也免不了要提倡一下，這觀念在任何一種程式語言都適用。
- 詳述問題：想要讓人瞭解問題，就是要說明你的目的，及你在發問之前曾經做了什麼。如果不是技術上的問題，例如是求函式庫，求解法，那更要說明清楚前因後果。
- 有Exception訊息的要貼exception：Rails當發生任何錯誤的時候，就一定是大家所熟知的畫面，「{ErrorName} in {Controller#action}」。接著就是貼ErrorName，以及下面灰色區塊裡的描述。第二個灰色區塊就是trace，如果可以的話，請 複製5~10行，如果是寄信，或發文可以不受篇幅影響，全部貼上來也無所謂。不然可是沒有人知道你在問啥的喔～
- 有畫面的請貼畫面：如果是ajax，html等其他UI上的疑難雜症，就一定要貼畫面了。然而是複雜難以解的問題，就要請你去用用fiddler了。例如有看過google maps不能用的問題，其實後來深入一看其實就是referer被擋的問題，這種狀況應該要詳細貼出http request及response，才能讓解答的人知道是啥狀況。
written by Kiwi
\\ tags: rails
8月 29
Ruby Library：
Rails Plugin：
written by Kiwi
\\ tags: rails, ruby
8月 27
在商業服務的Rails HTTP Cluster觀念及測試中，我提到了failover也是cluster的其中一個觀念。幾年前我用heartbeat，只是單純架設pgcluster的load balancer，那個時候也是簡單的active / standby。在那個時候，有這樣的架構已經減輕大部分人所遇到的問題：有一台掛掉另一台可以馬上取代其服務，讓維護者有時間可以救，使用者不會罵，已經是很偷笑的事情了。不然一般的維護者可能要急得像熱鍋上的螞蟻，拼命地輸入指令試著想要拯救資料或服務，而在數小時的工作後，服務還是救不起來，使用者罵聲四起。但是其實對我而言，這些比起硬體的方案，還是多多少少嫌不方便。
參考這個網頁，可以瞭解有那些failover的方式。
http://www.ukingdom.com.tw/pro/lifekeeper/lifekeeper.htm
先不管後面的階層化或是多方向failover，其中提到的active/active及active/standby，為啥要有這些分別呢？我來一個一個介紹。
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: fail over, heartbeat, linux ha, load balance
8月 19
Rails如果運用在正式上線的服務，便是相當需要配置為Cluster(叢集)服務。不過大部分使用Rails來建立Cluster通常都是藉著Apache mod_proxy，但在一些情況之下，他只有好設定的優點而已。另一種方式是利用一些Plugin及設定去模擬Cluster的行為，不過這樣便是消耗CPU的時間。
網路上可以看見許多Cluster的文章，但多半都是介紹單方面的功能，或是許多實做的細節牽扯在一起。這篇文章用商業服務的整體規劃來看Cluster及Rails之間的種種問題與解決方法。文章後面附帶了一節是要解釋如何解讀apache menchmark的數據。而各位如果想要瞭解的是效能，數據上的差異，已經有一篇相當棒的可以參考：
http://blog.kovyrin.net/2006/08/28/ruby-performance-results/
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: cluster, haproxy, load balance, rails
8月 10
儘管我是寫Rails的，寫了想想也快要一年了。東看西看都覺得這實在是一個好東西，不過反過來，當我們的服務要上線的時候。組長卻說我的benchmark test case不夠好，不能夠測出很準確的數值（或許他心想這太好了，三台準系統可以跑200多個request/sec）。
是的， 我是多半隱藏了這個缺點，甚至很不想要去說「對，他就是一個這樣慢的東西」。當一堆文章都在寫說mongrel或是lighttpd cluster有多快，我心裡總是想著apache+mod_fcgid(你知道我在說哪一個blog…XD)，我們的目標是做上萬人使用的系統，總不能真的去跑mongrel吧？那跟跑webrick有啥不同？
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: performance, rails
8月 06
參考文章：
http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Rails+on+CentOS+4.4+with+Apache+and+FastCGI+Simply/versions/13
1. 安裝apache module
2. 安裝fastcgi
因為ruby-fastcgi建置的時候需要fastcgi的header所以得安裝
下載：
http://www.fastcgi.com/dist/fcgi-2.4.0.tar.gz
BASH:
-
tar zxf fcgi-2.4.0.tar.gz
-
cd fcgi-2.4.0
-
./configure
-
make all install
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: apache, fastcgi, fedora, mod_fcgid, rails
7月 16
本篇文章從PHP及Web程式設計師的角度，逐漸帶出Ruby on Rails這個Web Application Framework及其優點，架構觀念。接下來要簡介Ruby及Rails的學習重點。
Web應用程式
記得在上次的的主題，重新探討Cakephp, Ruby on Rails與MVC，我大力地闡述能否實做商業邏輯，或是掌握Model的功用是多麼的重要。而老話一句，這個問題比較會出現在中大型的Web應用程式中，如果說你正在寫的是小小的網頁作業，或許本文對你只有參考的價值。
我會這樣說，是因為我們已經邁向2008年，Web應用程式在Google大神的帶領之下 ，逐漸開始在放出光芒。
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: mvc, rails, ruby
6月 13
前言
承接之前撰寫的Oracle Installation Guide，這裡要開始解釋要如何使用Ruby如何連到Oracle。
雖然Oracle支援標準SQL規格，不過還是有相當多他們自己的概念。本文章描述幾個Oracle新手會遇到的問題。
若要詳細管理你的資料庫(10gR2)，請參考
http://www.oracle.com/pls/db102/homepage
或是書籍
Oracle Database 10g DBA 技術手冊
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010303350
Oracle Database 10g Linux 系統管理專家http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010333657
Continue reading »
written by Kiwi
\\ tags: oracle, rails
1月 08
關於Model的問題
去年，我還在用cakephp的時候，我注意到這篇文章
http://mk.netgenes.org/archives/230/
當然那個時候，我相當贊同這篇文章的論點，也有回應他。
接著我就開始進行大概半年的專案，當然最後也有成果，我是使用cakephp，所以那個時候也有寫了這一篇。
進階php程式設計-介紹MVC與Cakephp
其中一張圖，我也有提到MVC的寫法，很明顯地我那時候還是認為Model是形同於表格的快取。之所以會這樣認為，也是跟上面的文章一樣。不能否認現在大多數做Web的都還是偏向做做網站，簡單的資料CRUD，將資料庫的資料撈進Controller，簡單地處理就可以達成需求，根本不需要啥複雜的商業邏輯。
那個時候確實知道這跟傳統的MVC觀念根本不一樣，但硬要去說不一樣不如說是一種適應在Web Framework上的變形。畢竟現在cakephp還是用這樣的方式。
我的專案雖然看起來是簡單的管理系統，但確有複雜的程序控制，資料檢查產生的商業邏輯。隨著專案進行，我逐漸發現這樣是不能解決問題的。Cakephp的Model傳回來的是Array，並不是物件，這樣讓我完全無法將商業邏輯寫在Model，在這種情況之下，Model就真的只剩下table快取的功能。
Continue reading »
written by Kiwi
最新回應